Va Redevențele de performanță a crea o nouă clasă de radio pirat?

8 Februarie 2016

Mii de posturi de radio pe internet au plecat tăcut în 2016, în timp ce mii mai poate închide încă în jos, în primul rând din cauza unor noi taxe de performanță redevențelor care au crescut foarte mult pentru posturi de radio pe internet mici și mijlocii. În această piesă am explora modul în care această provocare ar putea încuraja unele webcasters să renunțe la respectarea legii și pur și simplu nu mai plătească drepturi de autor cu totul. ei un nou-probabil reticente în clasa de pirat de radio va face acest lucru?

Istoria Pirate Radio-ul este la fel de lung ca și Radio sine

Impulsul de a fi un radiodifuzor nu este unul nou. Tehnic vorbind, primele radiodifuzorii au fost pirați, pentru că nu a existat nici o licență de la momentul respectiv. De atunci, au fost cei care se califică pentru a difuza în conformitate cu legislația și practicile în vigoare, precum și pe cei care nu fac, indiferent dacă este o chestiune de economie, identitate, politica sau proclivity. Și, din moment ce radiodifuziune într-adevăr nu este atât de greu, au continuat să fie pirați radio, care transmit, deoarece acestea pot, nu pentru că acestea sunt permise.

Există o multitudine de raționamentele pentru radiodifuziune fără licență. Unii radiodifuzori protesteze modul în care se acordă licențe, în timp ce alții neagă autoritatea guvernului de a reglementa undele radio. Alții nu dau doi bani despre FCC-sau nu sa oprit să ia în considerare legalitatea și sunt pur și simplu interesați să fie în aer, și ia în considerare riscul de a nu fi mai mare decât a lua droguri ilegale sau de conducere peste limita de viteză.

Și așa a rămas de la aproximativ 1926, atunci când primul radio Comisia Federală a încercat să impună ordine pe o data-anarhice spectrului electromagnetic american, până în zorii noului mileniu. Până în acel moment două lucruri s-au schimbat. În primul rând, FCC a creat FM low-power, care a oferit o cale legalizat mai accesibil pentru difuzare pentru mai multe persoane și grupuri altfel excluși, adresându-se astfel cel puțin o raison d'etre a multor posturi fără licență.

Celălalt a fost apariția de radio pe internet. În timp ce primele webcast vii de pionierat a început în mijlocul 90s, era in jurul secolului ca abilitatea de a difuza atât on-line și de a primi aceste fluxuri au devenit mai accesibile. Open source platforma de streaming SHOUTcast a fost lansat în 1998 și Live365 a oferit mai întâi serviciile sale webcast la doar despre oricine cu o conexiune la internet în 1999.

Internet Alternative

În timp ce de radio pirat nu a plecat, că a fost începutul când mulți critici de radio pirat ar putea face un argument în special pentru clasa de mijloc pirați-care de radio pe internet convingătoare a fost o alternativă adecvată pentru radiodifuziune fără licență. Toata ar fi-radiodifuzorul a fost nevoie de un computer, o conexiune la internet, și, poate, un alt $ 15 la $ 20 o lună pentru serviciul de streaming, și ea ar putea avea propria stație. Chiar și factoring în costul de PC și ISP, costul total a fost mult mai mică decât cea de a începe o stație comercială, cumpărarea o stație existentă sau chiar începând cu o LPFM.

Pornirea unei stație on-line nu a fost neapărat mai puțin costisitoare decât începând cu o stație de pirat mic. Însă, raționamentul mers, dificultatea de a obține echipamente decente (în 2000), combinate cu riscul inerent de a se angaja într-o activitate ilegală a făcut de difuzare pe internet cea mai bună opțiune.

în urmă cu șaisprezece ani, înainte de inventarea smartphone-ului și de bandă largă mobilă, mai puțini oameni ar putea auzi stația dvs. de internet decât în ​​prezent. Cu toate acestea, că publicul ar putea fi la nivel mondial, mai degrabă decât delimitate de o rază de cinci sau zece mile de la transmițător. Deși la momentul s-ar putea să nu fi servit ascultători mai puțin înstăriți, fără un calculator acasă sau de servicii de internet, de asemenea, nu a risca o vizită de la un agent de teren FCC.

Acel bar extrem de scăzut de la intrarea pe combinată cu creșterea și proliferarea accesului la internet a făcut într-adevăr face radio pe internet o cale viabilă pentru noi posturi de televiziune, cu mai multe voci proaspete și perspective. În timp ce impunerea inevitabilă a drepturilor de autor muzicale pe radio prin internet cu condiția incetinitoare ocazionale de-a lungul drumului, acestea au fost netezite suficiente pentru a permite majoritatea radiodifuzorilor-de la mici tinute-o persoana la tinute sofisticate, cu zeci de DJ-pentru a păstra fluxurile lor în viață și înfloritoare.

De la East Village Radio New York la San Francisco Revolta de radio, astăzi există zeci de stații on-line, care au migrat în mod explicit de la FM fără licență la radio pe internet. Mai mult decât atât, există nenumărate stații care imersate degetele de la picioare lor în undele radio fără licență, sau pur și simplu considerate a face acest lucru, înainte de soluționarea pe un webcast în loc.

alternativă Denied

Acum, această alternativă este amenințată, și poate fi apropie de sfârșit. În locul ei am putea avea o nouă formă de radio de pirat: Internet de radio pirat.

Cu caducitatea Legii Webcaster Soluționarea 2009 și trecerea unor tarife noi, mai mari redevențe pentru posturi de radio pe internet, multe mici la webcasters mijlocii văd plățile de redevențe merge în sus de la fel de mult ca de zece ori. Mii de posturi de radio pe internet se confruntă cu realitatea că nu mai pot permite să țină de streaming.

De fapt, ceea ce am vrut să scrie este faptul că cele mai multe webcasters mici nu mai poate permite să păstreze în mod legal de streaming. Nu este nimic de fapt, să îi oprească să își țină posturile lor merge, și pur și simplu nu a plăti drepturi de autor. Vezi tu, colectarea redevențelor nu este atât de diferit de licențiere terestre emisiuni. Deși există o obligație legală de a obține o licență sau să plătească drepturi de autor, nu există nici o barieră în loc care vă oprește de la a face acest lucru fără a licenței sau de plată. La fel ca un pirat radio poate cumpăra un emițător și o antenă și porniți-l, radiodifuzorul la internet poate curge departe și nu trimit un cec.

Desigur, fiecare pirat trebuie să păstreze în căutarea peste umăr. Radiodifuzorul terestru trebuie să vă faceți griji cu privire la FCC. Cu toate că, FCC nu este ca o forță de poliție, serviciile de roaming pe străzi și scanarea cadranele în căutarea transmisiilor neautorizate. Astfel încât amenințarea la pirat terestre vine de plângeri la FCC, care în cele din urmă o investigație prompt de-nu este chiar un proces rapid.

Pe internet nu există FCC sau echivalent. Nici o agenție guvernamentală monitorizează posturile de radio pe internet în căutarea pentru cei care nu au plătit drepturi de autor lor. Așa că, la suprafață, de radiodifuziune pe internet pirat pare chiar mai puțin riscantă decât de radio pirat.

Cu toate acestea, cei care colectează drepturi de autor sunt în căutarea. În special, grupurile care colectează redevențele pentru compozitie, cum ar fi ASCAP si IMC, au fost la acest joc cu mult timp înainte de radio pe internet a venit de-a lungul, mirosind baruri, restaurante și posturi de radio care nu plătesc drepturi de autor pe muzica ei joacă. Aceste grupuri sunt infam pentru a fi tauri groapă. Și, în timp ce ei nu au autoritatea guvernului federal, ei au o armată de avocați, care poate face viața unui violator destul de mizerabil. Dar, din moment ce aceste drepturi de autor nu s-au schimbat, acestea ar trebui să continue să fie la îndemâna majorității webcasters existente.

SoundExchange este copil nou de pe bloc, a adus în existență pentru a colecta aceste redevențe de performanță, care a intrat în vigoare în epoca digitală a noului mileniu. Capacitatea sa de a poliție de bază non-plată este cea mai mare parte netestat, care au încurcat numai în instanță cu radiodifuzorii mari, cum ar fi SiriusXM. Și este redevențele de performanță, care sunt colectate de SoundExchange care au trecut prin acea webcasters mici și mijlocii acum acoperișul și-ar plăcea să evite plata.

Nașterea Internet Radio Pirate

Întrebarea este: dacă o stație de internet, pur și simplu opreúte trimiterea de cecuri la SoundExchange, ce s-ar întâmpla? Că stația va începe, probabil, a primit scrisori cu asprime redactate în e-mail. Dar ce dacă stația tocmai a ignorat aceste scrisori? Atunci ce?

Mai mult decât atât, ceea ce despre noua stație, asta nu a avut niciodată o relație cu SoundExchange. Cât timp până când devine găsit și scrisorile pupa vin?

Pentru a fi clar, acesta este un experiment de gândire. Chiar nu știu ce s-ar întâmpla, și nu am consiliere pe nimeni să dea această un try.

Cu toate acestea, să ia în considerare, de asemenea, faptul că evaziunea tactică, de asemenea, o tehnică de timp onorat radio pirat. Pentru radiodifuzorul terestru nelicențiat aceasta include strategii, cum ar fi limitarea publicității, păstrând în studio și transmițător situate separat, evitând emisiunile 24 / 7, sau de a merge mobil și schimba locațiile de difuzare.

Pentru emițătorul pe internet l-am auzit deja vorbesc de a folosi o gazdă de streaming în afara SUA și apoi mascarea în cazul în care fluxul provine de la. Sau poate că s-ar putea ține lucrurile pe jos scăzut, și să publice doar într-un cerc de ascultători smallish. In multe feluri este, probabil, mai ușor de a păstra o stație de internet un secret decât o stație terestră, mai ales în cazul în care unul este pricepere în modul în care funcționează pe internet.

Punctul din spatele acestui experiment de gândire este de a arăta modul în care american de radio pe internet este construit pe un fel de contract social. radiodifuzorii de internet sunt de acord să plătească redevențe atât pentru că înțeleg raționamentul, și pentru că aceste redevențe sunt rezonabile. Dar, când o jumătate din pauzele de afacere, ceea ce a mai rămas pentru a păstra contractul intact?

Vom avea o nouă clasă de pe internet de radio pirat, care este de a evita în mod activ de plata a drepturilor de autor, mai degrabă decât a evita detectarea de catre FCC? Este industria de înregistrare americană încurajatoare din neatenție o nouă rasă de scofflaws, care va investiga în mod activ și să pună în aplicare tactici pentru a evita detectia?

Problema cu un joc de pisică și mouse-ul este că, uneori, pisica câștigă. Dar, chiar în acest moment, noi nu știm cum arată. SoundExchange va începe tragerea webcasters mama și pop în instanță? Sau va industria de înregistrare Association of America decide să preia mantia în schimb, efectuând o repetare la mijlocul 2000s, atunci când a ales să dea în judecată mii de clienți proprii pentru file-sharing?

Marea întrebare: este meritat? Nu ar fi mai bine pentru SoundExchange, înregistrarea artiștilor și a industriei de înregistrare pentru a colecta drepturi de autor de nivel 2015 de la mii de stații de internet mici, mai degrabă decât să-și petreacă resurse pentru a-și alunge în jos aceste noi pirați rasa, tot în timp ce pierde acel flux venituri provenite din mii de posturi care au ales să rămână legal și închide pentru că nu își puteau permite să rămână în afaceri?

Mai mult decât atât, în cazul în care alegerea este între a începe o stație de internet, cu riscul de a fi dat in judecata de industria de înregistrare, sau de a începe o stație terestră și riscul de a fi detectate și amendat de către FCC, care este cea mai bună alegere? Cu alternativa la internet a negat în mod eficient, fiind un radiodifuzor fără licență ar putea să arate mai atractiv. Sunt sigur că FCC (și radiodifuzorii comerciali), ar fi fericit despre asta.

Desigur, s-ar putea argumenta că cea mai bună alegere este doar să renunțe la speranța de a fi un radiodifuzor. S-ar putea să fie adevărat, dar este faptul că cel mai bun pentru cultura americană și de radiodifuziune?

Ceea ce vedem care intră în vigoare este legea consecințelor nedorite. Întrebarea finală este: cine va avea de suferit, și care vor suferi cel mai mult?

Lăsaţi un mesaj 

Lista de mesaje