Operațiunilor de la turn mobile prin satelit ar putea împărtăși o parte din aceeași bandă utilizată pentru Bluetooth, Wi-Fi, și mai multe dispozitive fără licență.

Colegul meu, Don Evans postat abil un raport mai devreme cu privire la propunerea FCC pentru a permite serviciului mobil prin satelit (MSS) operațiunile bazate pe turn să se mute în banda fără licență adiacent 2.4 GHz - acasa, la Bluetooth, cele mai utilizate forme de Wi-Fi, și nenumărate alte tipuri de dispozitive.

Burghie acest post follow-up în jos pe modul în care propunerea ar putea afecta utilizatorii fără licență.

Globalstar a fost mult timp licență pentru operațiuni de MSS la 2483.5-2495 MHz, imediat deasupra banda fără licență la 2400-2483.5 MHz. Vezi diagrama. Până în prezent, licență Globalstar a permis doar downlinks prin satelit.

După cum a explicat Don, FCC propune acum două schimbări. Aceasta ar permite Globalstar să pună în aplicare un auxiliar terestru Component (ATC), care este FCC-vorbesc de "turnuri". Globalstar ar putea comunica direct de la turnuri de telefoane mobile - nu prin satelit este nevoie. Și, pentru această aplicație, se va extinde banda de MSS / ATC jos în spectrul fără licență de 10.5 MHz, la 2473 MHz. Utilizatorilor fără licență ar putea continua să funcționeze alături de ATC.

În afară de milioane de emițătoare fără licență, segmentul ATC nou propus la 2473-2483.5 MHz găzduiește, de asemenea, echipamente industriale, științifice și medicale (ISM), radar, cuptor cu microunde fixe punct-la-punct, auxiliar de difuzare, și radio mobil terestru personal în ambele sensuri. Ar trebui să cred FCC ar putea ezita la încercarea de a stoarce într-un alt serviciu. Dar lipsa spectrului adecvat pentru date mobile este atât de gravă încât FCC nu se poate trece la orice oportunitate.

Diagrama reprezintă cele trei canale din SUA Wi-Fi cele mai utilizate, numerotate 1, 6, și 11. Opt alte canale se suprapun acestea (și reciproc), dar a se vedea mult mai puțin utilizat. Rețineți că SUA Wi-Fi topuri de la 2473 MHz. Globalstar citat acest fapt în solicitarea de utilizare a benzii de mai sus 2473 MHz, sugerând că separarea mai sus-și-de mai jos ar limita interferența se produce la Wi-Fi.

Motivul pentru Wi-Fi rămâne sub 2473 MHz este relevantă aici. Se transformă în limitele out-of-band pentru banda 2.4 GHz. Acestea sunt asimetrice - relativ relaxat de mai jos 2400 MHz, și cu mult mai stricte de mai sus 2483.5 MHz. Emițătoare Wi-Fi pot funcționa astfel aproape de marginea de jos a benzii, dar trebuie să rămână bine clar de marginea superioară, în scopul de a îndeplini limitele stricte de acolo. În practică, frecvența maximă utilă este de aproximativ 2473 MHz. (S-ar putea proiecta un transmitator Wi-Fi, care opereaza mai mare în banda și încă îndeplinește limitele out-of-band, dar ar costa mai mult și să aibă o viață a bateriei mai scurtă.)

De ce limitele stricte de mai sus 2483.5 MHz? Pentru a proteja semnalele slabe de la 2483.5-2495 MHz coborând de la sateliti Globalstar lui! Ești în urma asta? Wi-Fi evită 2473-2483.5 MHz pentru a proteja Globalstar, apoi Globalstar spune la FCC, Hei, din moment ce Wi-Fi nu se utilizează acest segment, de ce nu-l dau la noi?

Să nu fie mai prejos, interesele Wi-Fi au făcut cererea complementare: să se relaxeze în sus-margine out-of-band limitele astfel încât Wi-Fi poate funcționa tot drumul până la 2483 MHz.

Bluetooth este un alt 2.4 GHz utilizator fără licență majore. Un transmițător Bluetooth "hamei" printre canalele posibile 80 2400 de la până la 2480 MHz, fiecare dintre ele cu privire la 1 MHz larg. Acesta are capacitatea de a evita frecvențe ocupate, dar regulile FCC cere emițătorului să hamei mereu între cel puțin 15 canale. În zonele Wi-Fi-infestate, Bluetooth - care funcționează la putere mult mai mici - nu mai mult de țopăit în zona Wi-Fi gratuit la mai sus-2473 MHz. Perspectiva de ATC se deplasează în aceste frecvențe ar putea vraja probleme pentru utilizatorii Bluetooth.

Nu există nici o cerință ca cererile fără licență 2.4 GHz folosesc protocoalele Wi-Fi sau Bluetooth. Nenumărate mii de consumatori, comerciale, industriale si dispozitive folosesc tot felul de alte modulații și de forme de undă, fiecare cu propriul său model de ocupare frecvență, și propriul potențial de sensibilitate a operațiunilor ATC propuse. Dispozitive în mod deliberat concepute pentru partea superioară a benzii, pentru a evita interferențele de la Wi-Fi, pot fi deosebit de vulnerabile.

FCC propune o limita de putere pentru ATC, care este identic cu cel pentru cele mai multe operații fără licență 2.4 GHz: wați 4 izotrop radiată. Ideea este de a pune ATC pe picior de egalitate cu dispozitive fără licență, atunci când în competiție pentru a obține un semnal prin intermediul. Dar aceasta nu poate merge așa în practică. Multe unități fără licență funcționa la niveluri de putere mult mai mici, de multe ori doar câteva zeci de mW. O facilitate ATC full-putere poate învinge dispozitive din apropiere.

Mai rău, out-of-band emisiile rezultate din operațiuni ATC ar putea amenința funcționarea fără licență mult sub 2473 MHz. FCC propune aceleași limite de out-of-band pentru ATC care se aplică emisiilor fără licență de dispozitiv de mai jos 2400 MHz: și anume, 20 dB sub cea mai mare emisie în bandă. Acest lucru ar putea părea chiar cu mâna. În practică, însă, un transmițător ATC funcționează la puterea maximă admisibilă poate avea out-of-band emisii comparabile cu puterea în banda de obicei utilizate de către dispozitivele mobile Wi-Fi. Propunerea de a menține frecvențe ATC separate de cele utilizate de către Wi-Fi nu pot acorda la fel de mult de protecție, așa cum sugerează Globalstar.

Cu toate acestea, normele tehnice propuse reprezintă un efort creativ din partea FCC. Mai degrabă decât a deschide doar o alta trupa în conformitate cu normele MSS / ATC, FCC încearcă pentru o abordare hibridă, care necesită că ATC funcționează în banda fără licență de mult ca un dispozitiv fără licență. Această bandă special găzduiește deja un ecosistem masiv si sofisticat tehnologic. Scopul FCC este de a ori într-un alt serviciu, cu perturbări minime pentru cei deja în vigoare.

FCC chiar propune să retrase din circuitul agricol de regulă, de lungă durată, care interzice dispozitivele fără licență de la a provoca interferențe la un service autorizat. ATC este licențiat. Cu toate acestea, un utilizator de telefon ATC-ar avea nici o protecție interferențe de la o apropiere dispozitiv Wi-Fi. Putem auzi murmur de neincredere din partea cunoscătorilor. Doctrina care protejează utilizatorii licențiați de la dispozitive fără licență a fost un sprijin de reglementare FCC pentru zeci de ani. Pentru FCC pentru a sugera ceva diferit este de aproximativ ca Congresul SUA condamna atât steagul și maternitatea. Dar regula ar fi dificil să pună în aplicare, în acest context, și inaplicabilitatea sa propus aici va înmuia, fără îndoială, obiecții din partea utilizatorilor fără licență.

Succesul de ansamblu a abordării FCC în practică va depinde în mare parte pe nivelurile de putere Globalstar alege pentru a implementa. Cu atât de mult de comunicare noastre personale și de afaceri acum depinde de Wi-Fi, Bluetooth, și alte tehnologii fără licență 2.4 GHz, ar putea exista riscuri semnificative in a merge mai departe. Avem încredere FCC le-a evaluat cu atenție, și ne-am felicit agenția pentru a propune un set nou de soluții.

Pentru a spune FCC ceea ce crezi, du-te la comentarii site-ul său de arhivare electronică și introduceți Pornind Numărul 13-213. Comentariile sunt scadente la mai 5, 2014, iar răspunsurile iunie 4.

Anterior:Cum să vă DIY Antena radio FM Bas Noțiuni de bază și tutoriale despre antena FM de casă

Următor →:Cum de a găsi un canal disponibil

Lăsaţi un mesaj

Lista de mesaje

Comentarii Loading ...

produse Categoria

produse Tag-uri

Fmuser Site-uri

FCC Propunere deranjează pe spectrul fără licență

Lăsaţi un mesaj

Lista de mesaje